Poplatky pro podnikatele jako příspěvek na cizí mejdan

16. 02. 2018 7:01:48
Znojemská radnice zavádí ubytovací poplatky; další zátěž pro podnikatele po sérii jiných omezení. Celé to má navíc absurdní rozměry a tyto poplatky jsou spíše odplatou pro vzpurné podnikatele.

Přesněji jde o místní poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt, a to ve výši 10 korun za ubytovaného hosta za noc.

Tento typ poplatku je napříč Českou republikou celkem běžnou praxí. Otázka ovšem je, jaký je jeho skutečný přínos a nakolik je to jen další forma administrativní a finanční zátěže pro podnikatele, aniž by z toho oni samotní měli nějaký užitek. To nemluvím o všech těch EET, kontrolních hlášeních a povinných výkazech na všechny strany, ke kterým radnice naloží ještě povinné poplatky.

Smutné je, že tento poplatek potvrdila drtivá většina zastupitelů (25 z 28 přítomných), a to včetně zastupitelů ODS, kteří měli v posledních volbách heslo "Více svobody a méně byrokracie!". Vskutku zvláštní pojetí svobody. Proti poplatkům byl slovy pouze JEDEN zastupitel a dva se hlasování zdrželi.

Z mého pohledu je to celé nefér způsob, jak může radnice bezpracným způsobem vyrazit z lidí další peníze, aniž by politici museli také sami vyvinout úsilí. Pochybuji, že k tomuto kroku došlo po diskusi s podnikateli a ani jsem nic takového nezaznamenal. Bohužel, samotní podnikatelé nemají žádnou možnost se tomu jakkoli bránit. Jediné, co mohou, je nečinně přihlížet, jak jejich peníze utrácí někdo jiný. Zjednodušeně řečeno, podnikatelé v ubytování zatáhnou útratu za cizí mejdan.

Možná si teď říkáte, ty s tím naděláš, deset korun není zas tolik.

Jenže.

Nejsou to jenom poplatky za ubytování. Na sklonku roku zdražila znojemská radnice dvacetinásobně poplatek za parkovací kartu pro podnikatele. Dříve zdražila nájem za předzahrádky (asi v rámci snah za oživení centra města) a také zavedla přísnější regulace na umisťování reklamy ve výlohách (mluvím o výlohách, a to včetně soukromých budov, nikoli fasádách nebo stojanech na chodnících).

Zpět k poplatkům za ubytování. V případě Znojma jde v úhrnu za rok o více než 840.000 Kč (pokud vezmu poslední známé údaje o počtu přenocování ve městě Znojmě z roku 2016). Nikde nezaznělo, jak KONKRÉTNĚ chce radnice tyto peníze investovat. Starosta města pouze uvedl, že vybrané peníze převedou do nově vzniklé společnosti ZnojmoRegion, která bude mít na starost propagaci města.

Osobně moc nevěřím, že znojemská radnice nebo jí založená společnost dokáže vybrané peníze efektivně využít ku prospěchu podnikatelů v cestovním ruchu. Stačí se totiž podívat do statistik. Mezi roky 2013 a 2016 klesl počet ubytovaných hostů ve Znojmě o více než 20 procent! Naproti tomu za stejné období výrazně narostl počet návštěvníků v celém kraji, ale Znojmo toho nijak zvlášť nedokázalo využít. A to se radnice chlubí, jak rozvíjí turismus a vydává statisíce ročně na propagační kampaně. Ať už si budu o poplatku za ubytování myslet cokoli, na základě čeho chce znojemská radnice ve světle těchto údajů tvrdit, že s penězi na propagaci dokáže zacházet lépe, než samotní podnikatelé?!

A vůbec podivně na mě působí logika, se kterou starosta města očekává, že tyto vybrané peníze půjdou na marketing, který se, cituji, "pozitivně projeví u všech podnikatelů v oboru gastronomie, hotelnictví a dalších služeb, nejen u členů spolku, a tak půjde o dobře investované peníze."

Shrňme si to. Město vybere stovky tisíc za ubytovací poplatky od podnikatelů, kteří provozují penzion, hotel či jiný typ ubytovacího zařízení. Tyto finanční prostředky pošle destinační společnosti, která za ně těmto podnikatelům bude dělat marketing, aniž by o to stáli. Navíc za tyto peníze bude dělat marketing také ostatním podnikatelům, kteří do rozpočtu nijak nepřispěli. O tom, jak se budou peníze vynakládat, ovšem bude rozhodovat jen úzká skupina lidí.

Fajn, jsem pro, aby radnice všemožně podporovala podnikatele v cestovním ruchu. To není vždy pouze o penězích, stačí se zamyslet nad tím, co píšu tady v tom článku. Jsem pro, aby radnice zaštiťovala marketing města, aby to dělala profesionálně a efektivně. Pak ať na to vyčlení peníze z rozpočtu, získá dotace nebo přesvědčí podnikatele, aby na to dobrovolně přispěli. Ale proč by měl někdo nedobrovolně platit propagaci někomu dalšímu, aniž by do toho mohl mluvit? Nemluvě o tom, že vyhlídky na návratnost konkrétně této investice jsou přinejmenším nejisté.

Celá ta absurdita má ještě jeden rozměr. Když město zakládalo zmiňovanou destinační marketingovou společnost ZnojmoRegion, zvalo do ní i další podnikatele. Přílišné ohlasy to ale až na pár výjimek, vesměs zakládajících členů, nemělo. Radnice totiž nastavila členské poplatky ve výši několika tisíc korun, podle typu členství i řádově více, ale nedokázala za to nabídnout adekvátní protihodnotu. Jednoduše řečeno, za tyto peníze si většina podnikatelů dokáže udělat vlastní propagaci mnohem efektivněji. Jelikož ale podnikatelé nesplnili očekávání radnice a houfně nepodávají přihlášky do destinační společnosti, tak jim radnice za trest napařila aspoň poplatky za ubytování, aby získala potřebné peníze do rozpočtu nově vzniklé společnosti.

Mně to prostě nepřipadá fér.

Je téměř jisté, že nově schválené poplatky nemají pro podnikatele, kterých se to týká, žádný přínos. Nejsem si ani jistý, jestli to má vůbec nějaký přínos pro obyvatele Znojma. Takže - jaký to má vůbec smysl?

Možná se ale ptejme spíše slovy klasika, Cui bono, komu to slouží?

Autor: Pavel Kovařík | pátek 16.2.2018 7:01 | karma článku: 24.21 | přečteno: 885x

Další články blogera

Pavel Kovařík

Pohádky z periferie

Kam zmizely důležité dokumenty? Co radnice tají? Platí prohlášení představitelů radnice, nebo jsou to jen laciné předvolební kejkle?

8.6.2022 v 20:02 | Karma článku: 13.07 | Přečteno: 321 | Diskuse

Pavel Kovařík

Roušky pro neočkované učitele. Stigma pohledem sociologa

Učitelé, kteří se nenechali očkovat, musí od začátku listopadu ve třídách nosit roušky. Proč je to špatný nápad a co k tomu říká sociologie?

2.11.2021 v 7:08 | Karma článku: 29.76 | Přečteno: 894 | Diskuse

Pavel Kovařík

Právo bránit se se zbraní v ruce: Budeme po sobě více střílet?

Ústavní zákon bránit se se zbraní v ruce začne platit za pár dnů. Máme se bát zvýšené míry násilí se zbraní v ruce? Nakolik jsou obavy o militarizaci české společnosti oprávněné?

19.8.2021 v 11:47 | Karma článku: 21.16 | Přečteno: 603 | Diskuse

Pavel Kovařík

Ghetto uprostřed města. Paradox tažení proti nežádoucím

Některá města dlouhodobě trápí oblasti se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů, stručně řečeno ghetta. Znojmo si takové ghetto pořídí rozhodnutím vlastní radnice. Důvodem jsou podle starosty tzv. „nepřizpůsobiví".

18.8.2021 v 7:03 | Karma článku: 16.21 | Přečteno: 991 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 13.71 | Přečteno: 158 | Diskuse

Petr Duchoslav

Ruský břeh Roberta Fica

Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.

27.3.2024 v 9:24 | Karma článku: 24.95 | Přečteno: 497 | Diskuse

Petr Štrompf

Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu

Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.

26.3.2024 v 17:34 | Karma článku: 18.71 | Přečteno: 463 | Diskuse

Michal Sabó

Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?

Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?

26.3.2024 v 7:13 | Karma článku: 36.52 | Přečteno: 2303 | Diskuse

Bohumír Šimek

Je Babiš bezpečnostní riziko?

Mimořádná schůze sněmovny, tentokrát svolaná vládní pětikoalicí, které přetekl kalich trpělivosti, a která zvažuje riziková chování opozice, a opozice obviňující z bezpečnostního rizika vládu. Kdo má pravdu?

25.3.2024 v 18:15 | Karma článku: 22.86 | Přečteno: 650 | Diskuse
Počet článků 90 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1589

Sociolog a PR konzultant

www.sociolog.cz | www.kovarikpr.cz

Rána pro britskou monarchii. Princezna Kate má rakovinu, chodí na chemoterapii

Britská princezna z Walesu Kate (42) se léčí s rakovinou. Oznámila to sama ve videu na sociálních sítích poté, co se...

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...